企业邮箱
开发者中心
企业邮箱
开发者中心
► 文 观察者网心智观察所
近来，人工智能的跃迁式发展让不少人深感恍惚。大语言模型能聊天、写文章、编代码，甚至推翻数学猜想，机器似乎正在接管原本属于人类智力的领地。然而，在这场狂飙突进的技术浪潮背后，一个最根本的问题依旧悬而未决：人类自己的智能，究竟要怎样产生？
今天，最前沿的AI系统走的始终是一条间接路径：先研究大脑，从中提炼信息处理的原则，再抽象成数学模型，最后用计算机去模拟。神经网络、深度学习、Transformer架构，无一不是对生物大脑的某种效法。可问题是人脑远比任何人造神经网络都要复杂：数百亿个神经元通过数以万亿计的突触彼此对话，而整个系统每天只消耗几十瓦能量，却能完成学习、记忆、推理和创造。相比之下，训练一个AI大模型需要耗费惊人的算力和电力。于是，一批科学家索性调转思路，既然无法完美复制大脑，为何不直接使用产生智能的原始材料：神经元本身？
过去几年，一项酷似科幻电影情节的技术正在全球多个实验室里加速成熟。科学家开始在培养皿中培育“迷你大脑”。它们不是计算机里的数字模拟，也不是冷冰冰的代码模型。它们是由真实的人体细胞生长出来的神经组织。研究人员给它们取了一个专业名称：脑类器官。
从一块皮肤，到一颗跳动着的微型脑
整个过程听起来像天方夜谭，但现代生命科学已经把它成为现实。从人体获取普通的皮肤细胞或血细胞，再借助特殊技术将其“逆转”回类似胚胎状态的诱导多能干细胞，这些细胞重新获得了发育成各种组织的潜能。在合适的培养条件下，它们可以长成泪腺类器官、心脏类器官，乃至脑类器官。
当然，这些脑类器官绝非真正的人脑，它们没有意识，没有思想，也没有完整的解剖结构。但它们拥有大脑最核心的组件：神经元。在培养皿中，这些神经元会主动寻找彼此，伸出突起，建立突触连接，通过电信号进行交流。某种意义上，它们正在重演生命演化史上最关键的一幕：从孤立的单个细胞，逐渐编织成一张能够处理信息的动态网络。神经细胞天生就有一种“连接”的冲动，无论被放置在何处，它们总会尝试与周围环境、其他细胞乃至电极建立联络。
培养皿里的小脑，已经悄悄亮起电波
这些直径不过几毫米的“迷你大脑”，已经展现出令人意外的生物活性。研究人员观察到，脑类器官中的神经元能够自发产生电脉冲，在培养数月之后，甚至会出现类似早产婴儿脑电图的节律模式。当然，这绝不意味着它们具备了婴儿级别的认知能力：它们没有眼睛、耳朵、身体，也没有与外部世界长期互动的经验。但这个现象本身足以引发深思：智能究竟源自高度复杂的大脑结构，还是源自神经元之间永不停息的信息交换？如果一团脱离身体的神经组织也能产生规律性活动，那么它是否有可能成为一种全新的计算载体？这正是“类器官智能”研究试图回答的问题。
活神经元开始扮演芯片的角色
长久以来，人类制造计算机遵循的是机械路径：造晶体管，堆算力，从电子管到GPU集群，进步来自更先进的半导体和更大的规模。但生命提供了另一套逻辑。大脑本身就是一台天生的计算机：不靠硅片，靠神经元；不依赖预先写死的程序，而是通过不断调整自身连接来适应环境。于是，部分研究者开始大胆尝试：能不能让活的神经元来执行计算任务？
答案正在一点点浮出水面。澳大利亚初创公司Cortical Labs正在开发一种名为“生物计算机”的系统，他们将实验室培养的神经元放置在微电极芯片上，让这些活细胞直接参与信息处理。公司的目标是构建一种新的计算平台，把神经元当作可调用的生物计算资源。这意味着，未来的计算机或许不再只是金属、硅和代码的集合，也可能包含活的细胞。
迷你大脑会打游戏了
脑类器官最引人注目的高光时刻，发生在电子游戏里。2022年，Cortical Labs的研究团队做了一项实验：把培养皿中的神经元连接到芯片，让它们尝试玩经典乒乓球游戏《Pong》。规则极其简单：移动挡板接住弹球。传统AI的做法是用算法分析画面再计算动作，但他们换了一种思路：让神经元自己学着玩。研究人员通过电极给予反馈：动作正确时发送规律电刺激，失误时则送出随机混乱的脉冲。结果，神经元逐渐调整了自己的连接模式，游戏水平稳步提升。
这项实验揭示了这种美妙的可能性：生物系统自带的适应能力可以被利用，甚至被引导。这些神经元并没有被写入任何游戏规则九游j9官网首页进入j9，它们只是在反复的刺激和反馈中不断重塑自身的状态。这正是类器官智能最独特的地方：让生命直接参与计算。
未来的计算机，会不会长在培养皿里？
当然，距离“生物计算机取代笔记本电脑”还有极其漫长的路。今天的CPU或GPU拥有数十亿晶体管，能以超高速度处理复杂运算；而一个脑类器官只是实验室里脆弱的微小组织，规模有限、结构简单，需要持续的营养供给和环境控制，远不能像大模型那样吞吐海量数据。但支持者认为，这条探索之路的价值不在于替代硅基芯片，而在于开创一种截然不同的计算范式。当今AI面临的最大瓶颈就是适应能力不足、能耗过高、缺乏自我修复，而这恰恰是生命系统与生俱来的优势。Cortical Labs首席运营官Brett Kagan说得直白：人类希望AI拥有的很多特性，比如适应性、长期稳定性、能效，其实早已是生物系统的免费馈赠。
或许未来的计算机会成为硅基或生物基的混合体：硅芯片负责高速数值运算，生物神经网络负责模式识别和动态适应。但在那之前，类器官最有可能率先突破的领域，恐怕是医学。
培养皿里的病人替身
尽管“活体计算机”的概念极具话题性，眼下脑类器官最务实也最重要的应用，是医学研究。人类大脑是生命科学中最难解的黑箱，尤其在神经疾病领域，科学家长期受困于一个窘境：怎么研究一个真实的人脑？动物实验虽然常用，但动物与人类的大脑差异显著，许多在老鼠身上有效的药物，到了人体临床试验中却行不通。数据显示，神经精神疾病药物的临床试验失败率高达95%左右。
脑类器官带来了一线曙光：科学家可以直接用患者自己的细胞，制造出个性化的“小型人脑模型”。如果想研究阿尔茨海默病，就从患者体内取细胞培育类器官；如果想探究自闭症的神经发育异常，也可以利用自闭症患者的细胞培养脑类器官，试图追踪疾病在神经网络形成过程中的起源。这意味着，未来研究者不仅能看到疾病的最终后果，还能直观地目睹它在发育早期是如何一步步显现的。
最大的悬念：这些迷你大脑有意识吗？
随着脑类器官变得越来越复杂，一个无法回避的问题逐渐浮出水面：它们有没有可能产生意识？如果一个培养皿里的神经组织能放电、能学习、能记住某些刺激模式，那么它与真实大脑之间的界线到底在哪里？
目前绝大多数科学家认为，脑类器官没有意识。理由是意识不仅仅来自神经元活动，还依赖于身体、感官和外部世界的长期互动。我们看到的颜色、听到的声音、经历的疼痛，都是大脑与身体及环境协同作用的结果；一个孤立在培养皿中的神经组织，缺乏这种沉浸式的体验。这幅画面不免让人想起《黑客帝国》里那片无边无际的培养皿，无数人类躺在液态舱中，大脑被接入虚拟世界，浑然不知自己只是一团浸泡在营养液里的生物组织。电影里的缸中之脑假说，恰恰就是今天科学界正在严肃对待的哲学命题：如果一副大脑可以被插上电极、输入完美模拟的信号，它又如何辨别自己到底是生活在真实世界里，还是漂浮在实验室的容器之中？
伦理学者也提醒，即使未来类器官变得更加复杂，要判断其是否拥有意识，依然是极端困难的问题，因为科学界至今对“意识”本身都没有统一的定义。随着技术不断推进，科学家会给类器官培育血管网络，延长其存活时间，甚至将其连接机器人和传感器，人类迟早要重新面对那个古老的哲学拷问：怎样的生命才算拥有意识？就像《银翼杀手》里的仿生人那样，拥有记忆和情感却不知道自己是被制造的，是否有意识？有朝一日，培养皿里的神经组织发出规律的、回应性的电信号，那时我们该如何称呼它？
两条通向未来的路，最终可能殊途同归
从某种角度来讲，人工智能和类器官智能其实都在追问同一个谜题：智能的本质是什么？过去几十年，AI研究者选择了一条工程学道路：把大脑抽象成数学公式，然后让机器去拟合。这条道路已经结出累累硕果，但生物学家正沿着另一条路径前进：不模拟智能，研究智能赖以生长的物质基础。AI相信，只要系统的表现像人，它就具备了某种智能；而研究脑类器官的科学家则更加审慎，因为他们每天接触的是真正产生思维的活体组织。他们深知，智能远不止是一串输出结果，智能是一整套纷繁复杂的生命过程。
未来的智能革命，未必只有一个答案。一条路来自硅：更强大的芯片、更庞大的模型、更精妙的算法；另一条路来自生命：神经元、细胞、自组织网络。或许到了最后，人类不必在人工智能和生物智能之间二选一。真正颠覆性的智能系统，很可能诞生于两者的交汇之处。这场实验室里的变革似乎在提示我们，人类对人工智能的极致追寻，也许最终又将绕回智能最初的源头，那就是生命本身。
参考文献
https://www.wired.com/story/organoids-lab-grown-brains-neural-networks/
来源|心智观察所
